Los 8 mejores sitios de verificación de hechos para encontrar la verdad imparcial
Anuncio
Con campañas deliberadas de desinformación y la prevalencia continua de noticias falsas, los sitios de verificación de hechos ahora son más importantes que nunca.
Entonces, en la era digital, donde las noticias viajan rápidamente a través de múltiples canales, ¿cómo verifica sus hechos? Aquí hay cinco de los mejores sitios web de verificación de hechos, como Snopes y PolitiFact, para que pueda encontrar la verdad.
1. Media Bias / FactCheck (MBFC News)
Si se preguntara quién está allí para verificar los hechos, eso sería MBFC. Desde Palmer Report hasta Breitbart e incluso extensiones de navegador como Newsguard, MBFC los califica a todos.
El sitio web es un recurso de calificación de sesgo, con múltiples aplicaciones de verificación de noticias falsas 5 aplicaciones de noticias inteligentes para ayudarlo a evitar noticias falsas con informes más confiables 5 aplicaciones de noticias inteligentes para ayudarlo a evitar noticias falsas con informes más confiables ¿Quiere alejarse de las noticias falsas? En su lugar, puede usar estas aplicaciones inteligentes para obtener noticias verificadas y neutrales. Más información y extensiones que integran estas clasificaciones en sus propios sistemas. La reputación del sitio significa que ha sido durante mucho tiempo un recurso que los usuarios de Internet pueden visitar para verificar el sesgo en sus sitios web de noticias favoritos.
MBFC no solo incluye informes sobre el sesgo de sitios web famosos de verificación de hechos como Snopes y PolitiFact, sino que también publica un control de sesgo de fuente diario. Los factores que consideran incluyen el abastecimiento, la redacción sesgada, la elección de historias y la afiliación política.
El sitio analiza el sesgo, la transparencia con respecto a las fuentes de financiación, la libertad de prensa en el país de origen y el historial de informes fácticos del sitio. Las verificaciones de hechos fallidas y las instancias de lenguaje sesgado se marcan en el resumen de cada sitio.
Finalmente, MBFC también tiene listas extensas de fuentes de noticias con diferentes sesgos (derecha, extrema, izquierda, etc.). Esto incluye listas de sitios web conocidos por conspiraciones, pseudociencia y fuentes cuestionables. Esto ayuda a los usuarios a saber qué informes tomar con una pizca de sal.
También hemos incluido la calificación de sesgo de MBFC News en cada uno de los sitios de verificación de hechos en esta lista, excluyendo cualquier sitio que haya sido marcado como sesgo.
2. Snopes
MBFC News Rating: Menos sesgada
¿Snopes es parcial? Según MBFC, así como otros sitios de verificación de hechos, la respuesta es no.
Snopes comenzó como un sitio que trataba principalmente sobre leyendas urbanas, mitos, conceptos erróneos comunes, rumores y teorías de conspiración. Top 9 sitios web de conspiración Top 9 sitios web de conspiración. Las conspiraciones se niegan a morir incluso en la actualidad. Aquí están los principales foros de conspiración y sitios web de conspiración. Lee mas . Sin embargo, se ha expandido para abarcar la verificación general de hechos de información errónea viral, incluidas las declaraciones políticas.
Snopes ha sido acusado de recibir fondos del multimillonario liberal George Soros. Sin embargo, la página de divulgación de Snope proporciona un resumen de los gastos e ingresos anuales del sitio web. Sus ingresos se dividen entre su campaña GoFundMe, la publicidad, su asociación de verificación de datos de Facebook, las contribuciones de los lectores y la financiación de los accionistas.
El sitio web afirma además:
“No aceptamos publicidad política, ni aceptamos ninguna otra forma de financiamiento de partidos políticos, campañas políticas o grupos de defensa política. Aceptamos contribuciones directamente de nuestros lectores y de organizaciones no partidistas para promover nuestra misión. La fuente de cualquier contribución que recibamos que exceda los $ 10, 000 o que comprenda más del 5% de nuestros ingresos anuales totales se revelará al público ".
Mientras tanto, FactCheck.org ha puesto su peso detrás de Snopes; diciendo que es una fuente confiable y frecuentemente citando el sitio web en sus propios artículos de verificación de hechos.
3. PolitiFact
MBFC News Rating: Menos sesgada
PolitiFact es un sitio web no partidista de verificación de hechos que se enfoca en reclamos políticos hechos en los Estados Unidos. Esto incluye declaraciones de políticos, temas políticos como la inmigración y noticias políticas generales. Una edición global del sitio aborda historias de otras partes del mundo.
PolitiFact es un sitio web ganador del Premio Pulitzer y fue adquirido por el Instituto Poynter en 2018, un reflejo del compromiso del sitio con el periodismo veraz.
El sitio web tiene algunos elementos únicos que lo hacen destacar de otros sitios web de verificación de hechos. En primer lugar, está el Truth-o-Meter, que evalúa el nivel de verdad en una declaración. Esta escala incluye niveles como verdadero, medio verdadero, mayormente falso, e incluso una clasificación de "pantalones en llamas" en el extremo más alejado del medidor. El sitio incluso tiene una aplicación afiliada llamada PolitiTruth que tiene como objetivo probar su conocimiento político y su susceptibilidad a las noticias falsas.
MBFC continúa calificando a PolitiFact como uno de los sitios de verificación de hechos más confiables y veraces que existen.
4. FactCheck.org
MBFC News Rating: Menos sesgada
FactCheck.org no solo es un sitio web de verificación de hechos con una historia establecida de rigor periodístico, sino que también se asocia con Facebook para combatir las noticias falsas virales.
FactCheck es un sitio web no partidista de verificación de hechos que se centra principalmente en la política de los Estados Unidos. También es un proyecto sin fines de lucro, lo que significa que se enfoca en la información, no en la búsqueda de ganancias.
El sitio no solo desacredita regularmente las afirmaciones políticas y las noticias falsas virales, sino que también permite a los usuarios enviar sus propias preguntas al sitio web.
5. TruthOrFiction.com
MBFC News Rating: Menos sesgada
TruthOrFiction.com es uno de los sitios de verificación de datos más antiguos. Si bien inicialmente se centró en mirar los engaños y rumores de Internet, también amplió su rango para incluir noticias falsas generales. Esto incluye historias políticas y contenido viral.
El sitio web ofrece a las historias varias calificaciones para reflejar su confiabilidad. Estos incluyen clasificaciones como verdaderas, de ficción, desconocidas, descontextualizadas o variaciones de las mismas. Los análisis de rumores o historias analizan los orígenes de estas historias, si hay elementos de verdad y dónde las historias pueden haberse extraviado (como la descontextualización de la verdad).
6. Historias principales
MBFC News Rating: Menos sesgada
Lead Stories es un sitio web menos conocido que ayuda a los usuarios a verificar la información. El sitio web desacredita las noticias falsas en una variedad de ritmos, que incluyen entretenimiento, tecnología, política y noticias internacionales.
El sitio web también utiliza el motor de búsqueda Trendolizer para monitorear el contenido de tendencias, utilizando estos resultados para identificar noticias falsas de tendencias. Dependiendo de ciertos criterios, el sitio desacredita cualquier engaño o información falsa con fuentes objetivas.
“Generalmente daremos prioridad a las historias que son más populares o que son muy nuevas y que están ganando más fuerza. Ocasionalmente también podríamos abordar una historia que ya ha sido desacreditada por otro sitio si tenemos más / mejor información. Y si recibimos una sugerencia de un lector o detectamos un engaño obvio que circula en las redes sociales, también podríamos decidir verificarlo y / o desacreditarlo si cumple con los criterios anteriores ”, explica Lead Stories en su metodología.
El sitio también se asocia con Facebook como parte del esfuerzo de la red social para combatir las noticias falsas.
7. Hoax Slayer
MBFC News Rating: Menos sesgada
Hoax Slayer es otro sitio web confiable que puede usar para ver los últimos engaños en línea. Se centra principalmente en el tipo de engaños y desinformación compartida en las redes sociales, como estafas de Facebook, engaños de políticas de privacidad virales, estafas de phishing y rumores de redes sociales.
El sitio en su mayoría se mantiene alejado de los políticos que verifican los hechos, teniendo en cuenta que hay otros sitios que ya lo hacen. Sin embargo, desacredita ciertas noticias falsas con una agenda política. Un ejemplo incluye desacreditar un mensaje de WhatsApp que decía que una cartelera en Zimbabwe afirmaba que los blancos pueden ser asesinados en Sudáfrica sin ninguna consecuencia, alentando a las personas a ponerse en contacto con el partido gobernante de Sudáfrica para ver cómo.
Hoax Slayer también es un sitio web mucho más pequeño que otros en esta lista, propiedad y administrado por el australiano Brett M. Christensen. A pesar de esto, el sitio tiene una calificación estelar de MBFC por su información objetiva y neutralidad.
8. FullFact.org
MBFC News Rating: Menos sesgada
Si está buscando un sitio web de verificación de hechos en el Reino Unido, Full Fact se considera una fuente confiable y está respaldado por MBFC. El sitio web es una organización benéfica de verificación de hechos, con una amplia gama de fondos y transparencia en torno a los ingresos. Incluso se aseguran de que su Junta de Síndicos provenga de diferentes lados del espectro político.
Full Fact también va más allá de las verificaciones de hechos e incluso proporciona un kit de herramientas de verificación de hechos. El sitio también solicita correcciones de los editores cuando publican información incorrecta o engañosa.
¿Sitios de verificación de hechos con sesgo?
Hay algunos sitios web populares de verificación de hechos que reciben altas calificaciones por informes de hechos, pero no califican para esta lista debido a que reciben una calificación sesgada en MBFC.
Algunos de estos sitios incluyen:
- Fact Checker por Washington Pos: sesgo centro izquierda
- CheckYourFact: sesgo centro-derecho
- FactMyth.com: sesgo centro izquierda
- Comprobación de hechos de cebra: sesgo centro-derecho
- ExposingTruth.com: sesgo centro izquierda
Estos sesgos surgen del punto focal de las verificaciones de hechos (como la verificación de hechos de la derecha más que de la izquierda), o del uso ocasional de palabras cargadas para influir en los lectores. Si bien estos sitios web suelen utilizar fuentes creíbles, su enfoque indica cierto nivel de sesgo.
Cómo hacer tu propia verificación de datos
Si bien los sitios web de verificación de hechos lo ayudarán a desacreditar mitos y noticias falsas, también debe intentar mejorar sus propias habilidades para detectar noticias falsas. Esto lo ayudará a descubrir las mejores formas de investigar temas, evitar sesgos de confirmación y aprender qué sitios no son fuentes confiables.
Eche un vistazo a nuestra guía sobre cómo evitar noticias falsas Cómo evitar rápidamente noticias falsas durante una crisis en desarrollo Cómo evitar rápidamente noticias falsas en una crisis en desarrollo La próxima vez que haya una crisis, no caiga en las exageraciones. Corta las estafas sociales y las mentiras para encontrar la verdad con estos consejos. Lea más para obtener consejos sobre cómo detectar información errónea.
Explore más sobre: Fake News, .
