Las 5 principales fuentes de noticias mundiales imparciales de la censura
Anuncio
Este es un mundo donde el dinero parece tener tal control sobre la integridad periodística. ¿Ya no hay fuentes de noticias imparciales a las que pueda recurrir? La respuesta corta es un rotundo sí.
Todavía hay esperanza.
Cuando se trata de "censura", las noticias pueden ser censuradas por el alcance excesivo de las entidades gubernamentales o por un dominio corporativo sobre los procesos editoriales de las organizaciones de noticias.
¿Qué son las noticias imparciales?
Podría ser un ángulo colocado en las noticias sobre organizaciones estatales o políticas financiadas por los propios líderes estatales. No hay mejor ejemplo de esto que la Agencia de Noticias Xinhua, el portavoz de la República Popular de China. O la Agencia Telegráfica de la Unión Soviética (TASS), la agencia de noticias propiedad del gobierno ruso.
Sin embargo, los Estados Unidos tampoco son inocentes. En los Estados Unidos, quienes controlan las plumas de los periodistas son líderes corporativos en lugar de líderes gubernamentales.
En los Estados Unidos, hay seis gigantes de los medios corporativos que poseen el 90 por ciento del mercado de los medios estadounidenses: GE, News-Corp, Disney, Viacom, Time Warner y CBS.
Sería ingenuo que alguien creyera que las personas que escriben los cheques de pago para quienes informan las noticias no tienen cierta influencia sobre qué noticias se informan y cómo se informa.
Esto es especialmente evidente durante cada elección presidencial de los EE. UU. Cómo se recopilan y usan sus datos en Facebook para ganar elecciones Cómo se recopilan y usan sus datos en Facebook para ganar elecciones ¿Qué hace cuando sus datos de Facebook se recolectan y manipulan para influir en el curso de las elecciones? ¿Politica internacional? Lee mas . Los propietarios corporativos de los medios contribuyen de manera significativa con las contribuciones de campaña a sus candidatos favoritos. Por otro lado, publicaron noticias con un giro positivo para su propio candidato favorito. CNN, Fox News, MSNBC, The New Yorker y The Blaze son solo algunos ejemplos.
Entonces, ¿todavía hay fuentes de noticias imparciales? Afortunadamente, los hay.
1. La prensa asociada
The Associated Press fue fundada en 1846 y sigue siendo una organización de noticias mundial de renombre con 52 premios Pulitzer en su haber. Es y siempre ha sido el epítome del periodismo noticioso claro e imparcial. En realidad, es donde la mayoría de los periodistas buscan sus propias noticias para informar.
John Daniszewski para AP escribió un artículo sobre noticias falsas en las redes sociales titulado "Cómo hacer los datos correctos". Citó una nota enviada al personal de AP por el editor de redes sociales Eric Carvin donde Eric escribió:
“El lenguaje que usamos: siempre que sea posible, queremos enfatizar detalles específicos en lugar de generalizaciones o etiquetas. Digamos lo que sabemos que es verdad y lo que es falso, según nuestros informes ".
Esta es la definición misma de noticias imparciales.
El AP no solo pinta arcoíris para un lado en cualquier historia mientras dibuja nubes de tormenta para el otro. El lenguaje utilizado en cada informe es neutral, y el enfoque solo se centra en informar las noticias.
El AP también llegó a nuestra lista de sitios web de noticias más confiables. 12 Mejores sitios de noticias en los que puede confiar 12 Mejores sitios de noticias en los que puede confiar ¿Quiere los mejores sitios de noticias? Esta lista de sitios de noticias mejor clasificados mata historias falsas y publica contenido creíble. Lee mas .
2. Wall Street Journal
Wall Street Journal es bien conocido por informar las noticias tal como son. Sirve una buena dosis de realidad de ambos lados del espectro político.
No es probable que vea a un corresponsal del Wall Street Journal en la Casa Blanca intercambiando golpes con el presidente en la sala de prensa.
La razón de esto no es porque WSJ ama a nuestro presidente actual. Es porque a menudo no encontrarás historias antagónicas en la portada que critiquen a ambos lados.
Explican lo que está sucediendo, quién lo está haciendo y por qué, sin editorializar en exceso ni usar escritura llena de emociones.
Los periodistas de WSJ lo dicen como es, sin dejar que sus propios prejuicios (o los prejuicios de la propiedad corporativa) se filtren en la historia.
Esto no es algo fácil de lograr con ninguna organización de noticias.
Se puede hacer un contraste con esto con Fox News, el bastión de los informes de noticias conservadores.
Esto no es solo un sesgo político en los medios. Otros sitios que carecen de integridad periodística como esta suelen ser abiertamente nacionalistas (demasiado pro-estadounidenses, publicando titulares de noticias negativas sobre otros países), o abiertamente antiamericanos (como fuentes de noticias británicas que producen un nuevo lote de editoriales anti-armas en respuesta a todos los eventos de disparos importantes que suceden en los Estados Unidos: The Guardian es culpable de esto con bastante frecuencia).
Si te conviertes en un lector del Wall Street Journal, te encontrarás más a menudo mejor informado y menos ofendido o molesto por la elección de palabras del periodista.
3. Google News
Google News no es tanto una organización de noticias como una colección de fuentes de noticias generadas, al menos parcialmente, por un algoritmo de recopilación de noticias, similar a la forma en que Google ejecuta su motor de búsqueda insignia Las preguntas frecuentes de búsqueda de Google: Cómo encontrar cualquier cosa y todo Preguntas frecuentes de la Búsqueda de Google: Cómo encontrar cualquier cosa y búsqueda La Búsqueda de Google es sinónimo de búsqueda web. Aquí hay algunas formas básicas y no tan básicas de usar todas las funciones de Búsqueda de Google. Lee mas .
También es administrado parcialmente por editores humanos, pero la razón por la que Google News aparece aquí no porque los titulares sean especialmente imparciales. Está en la lista debido a la poca intervención humana que existe en el desarrollo de los titulares de primera plana.
Esto generalmente da como resultado una lista de titulares que pueden no estar completamente libres de titulares inclinados hacia la izquierda o hacia la derecha. Pero al menos descubrirás una mezcla saludable de cada lado.
Si cree que ninguna organización de noticias puede estar completamente libre de sesgos intrínsecos, Google News le ofrece un lugar donde al menos puede ver las noticias informadas de todo el espectro. Esa es una excelente manera de obtener una imagen completa, sin importar cuál sea el evento de noticias.
4. BBC
Si quieres saber qué está pasando en el mundo, la BBC es el lugar para ir. Encontrará mejor información que las mismas historias en un sitio de noticias de EE. UU.
Puede parecer irónico que las organizaciones de noticias estadounidenses parezcan mucho más censuradas y llenas de propaganda progubernamental que las organizaciones de noticias británicas.
En estos días, la política exterior de EE. UU. Incluye tanta cooperación gubernamental con los medios de comunicación corporativos estadounidenses. Entonces, la única alternativa para los estadounidenses (o cualquier otra persona) es recurrir a fuentes de noticias extranjeras para toda la historia.
Tal vez (con suerte) esto cambiará para mejor, pero por ahora esta es la única opción que tienen muchos estadounidenses.
5. Reuters
La organización de noticias Reuters merece una mención de honor en esta lista por las mismas razones que la BBC y más. Los eventos de noticias en este sitio se escriben con algunos de los informes más directos que se han visto en cualquier lugar.
Las historias mundiales sobre temas candentes controvertidos como el conflicto israelí-palestino, el Brexit o varias elecciones gubernamentales, no parecen tomar partido u otro. Los titulares cubren ideas de cada extremo del espectro.
Esto es especialmente refrescante en un momento en que este tipo de informes periodísticos e imparciales es muy raro.
Si desea marcar solo un sitio web de noticias, debe marcar este. Obtendrá una perspectiva justa y equilibrada sobre todos los asuntos importantes en el mundo de hoy.
Otras fuentes de noticias imparciales que vale la pena mencionar
Hay algunas organizaciones de noticias adicionales en el mundo de hoy que merecen mención. No se incluyeron en la lista anterior porque a veces estos sitios ocasionalmente dejan que se publiquen los prejuicios de sus autores.
C-Span y Pew Research no son organizaciones de noticias específicas. Pero merecen ser mencionados como recursos fantásticos para aprender la verdad más profunda detrás de las noticias de hoy.
- Al Jazeera: Al Jazeera tiene su base en Qatar. Qatar es bastante diferente de Estados Unidos, donde la "libertad de prensa" es sacrosanta. Sin embargo, Al Jazeera sigue siendo imparcial y basado en hechos independientemente. Es sorprendente que muchos estadounidenses prefieran una fuente de noticias árabe sobre las estadounidenses. Esa es la realidad del mundo de hoy.
- C-Span : Vea las audiencias del gobierno y otros eventos por su cuenta, en lugar de confiar en informes de segunda mano. Mantenga su televisor sintonizado en C-Span. De hecho, se sorprenderá al descubrir hasta qué punto esos periodistas de segunda mano tuercen lo que realmente se dijo en esas audiencias. Entonces, ¿por qué depender de esos informes defectuosos cuando puedes verlo por ti mismo?
- NPR: NPR habría aterrizado en la lista primaria de fuentes de noticias imparciales, pero su cobertura a veces se inclina demasiado hacia la izquierda. Sin embargo, en la mayoría de los casos, la presentación de informes de NPR es tan imparcial y objetiva como se podría pedir a una organización de noticias con sede en los Estados Unidos.
- Christian Science Monitor: a pesar de un nombre que te haría esperar que sea un bastión de informes de noticias conservadores como The Blaze, CSMonitor es en realidad una fuente de noticias refrescantemente honesta e imparcial. Aquí encontrará historias que atacan o apoyan las políticas gubernamentales de ambos lados del pasillo.
- Pew Research: ¿ Interesado en los hechos y solo en los hechos? No puedes equivocarte marcando marcadores Pew Research. Incluso durante los acalorados años de elecciones, encontrará que las encuestas, encuestas e investigaciones realizadas por esta organización son precisas y veraces. Se autodescribe como un "tanque de hechos no partidista", y eso es exactamente lo que es. No obtengas tus datos de Facebook. Mire a Pew Research para obtener datos precisos Los 8 mejores sitios de verificación de hechos para encontrar la verdad imparcial Los 8 mejores sitios de verificación de hechos para encontrar la verdad imparcial Esta es la era de la desinformación y las noticias falsas. Aquí están los mejores sitios imparciales de verificación de hechos para que pueda encontrar la verdad. Lea más antes de decidirse.
Por otro lado, es posible que desee ver las mejores aplicaciones de noticias gratuitas 7 Mejores aplicaciones de noticias gratis: Google News, Flipboard, Feedly y más 7 Mejores aplicaciones de noticias gratis: Google News, Flipboard, Feedly y más Hemos reunió las mejores aplicaciones de noticias gratuitas para Android y iPhone para brindarle las historias que le interesan y más. Leer más también.
Lo que realmente significa sesgo
En estos días, encontrará a cualquiera que no esté de acuerdo con el ángulo de una noticia que lo llama "parcial". Los conservadores odian a CNN y MSNBC. Los liberales odian Fox News y The Blaze. Todos en el medio los odia a todos. Entonces, ¿cómo puede realmente llamar a cualquier organización de noticias "imparcial", cuando tan a menudo el sesgo en sí mismo es subjetivo?
Todo periodista conoce los nueve principios del periodismo. El primero dice que la primera obligación de un periodista es la verdad.
“Esta 'verdad periodística' es un proceso que comienza con la disciplina profesional de reunir y verificar hechos. Luego, los periodistas intentan transmitir una explicación justa y confiable de su significado, válido por ahora, sujeto a una investigación adicional ".
La capacidad de dejar de lado los propios prejuicios para ser "neutral" no es parte de esos principios. Sin embargo, "la fuente de su credibilidad sigue siendo su precisión, imparcialidad intelectual y capacidad de informar". Cuando los periodistas dejan que los prejuicios personales obstaculicen su objetividad, pone en riesgo a toda la organización de medios. Afortunadamente, todavía quedan suficientes medios de comunicación que mantienen estos principios.
Si le gustan las noticias tecnológicas, también hay algunas fuentes excelentes de noticias tecnológicas para consultar. No necesariamente imparcial, pero si tiene un iPhone o Mac, vea cómo comenzar con Apple News + Comenzando con Apple News +: Todo lo que necesita saber Comenzando con Apple News +: Todo lo que necesita saber La nueva suscripción a Apple News + permite accede a cientos de revistas y periódicos por un precio bajo. Así es como funciona. Lee mas .
Explore más sobre: Noticias falsas, Noticias de Google, Censura de Internet, Lectura.
